Fréquence des EIG en chirurgie, aux urgences et dans le parcours de l'opéré

Les auteurs étudient le taux de réadmission évitable par une revue de question de tous les articles  publiés entre 1966 et 2010 ayant traité ce sujet. 34 études sont analysées plus en détail, la plupart sur des cohortes de CHU, analysés par un seul auteur, et avec des critères d’évitabilité assez subjectifs notamment sur les pathologies considérées, la durée considérée (3 mois en général); seulement 3 études évitent en partie ces critiques avec des critères moins subjectifs (échelle à 6 facteur ancienne de 1999 basée sur les usages en analyse d’EIG). Avec cette faiblesse méthodologique en tête, le taux moyen s’établi à 27,9% mais varie de 5 à 79% selon les études. L’immense  faiblesse méthodologique domine les conclusions, et devrait faire investir rapidement dans des méthodes plus efficaces pour un item considéré par la plupart des états occidentaux comme devant devenir obligatoire dans la  politique de transparence vis-à-vis du public.