Classen D., Resar R., Griffin F., Federico F., Frankel T., Kimmel N., Whittington J. Frankel A., Seger A, James B. ‘Global trigger tool’ shows that adverse events in Hospitals may be ten times greater than previously measured, Health affairs, 30,4, 2011:581-89
L’étude compare trois méthodes de recueil d’EIG : le système de signalement volontaire de l’AHRQ (national), le système d’analyse ancré sur les Patient safety indicators retenu pour suivre les risques au niveau national, et la méthode des trigger tools. Les trois méthodes ont été appliquées à la même cohorte de 795 patients provenant de 3 hôpitaux généraux en 2004 ; la méthode des triggers a révélé 10 fois plus d’EIG que les deux autres méthodes. 393 EIG ont été détecté au total dont 355 uniquement par les triggers Tools.
C’est encore pire que ce l’on pensait… très belle contribution.