- Revues de questions thématiques
- Toutes les revues de questions
- Signalement des EIG par les professionnels de santé
- Mise en cause des options choisis pour le système de déclaration national des EIG au RU
Signalement des EIG par les professionnels de santé
2002 - Mise en cause des options choisis pour le système de déclaration national des EIG au RU
07/08/2015Vaas, A. Patient Safety agency admits problems with it pilot scheme, BMJ, 2002, 432:1473
Résumé
Mise en doute publique par le Directeur de la Santé Anglaise de la valeur scientifique du test national réalisé par le NPSA pour son système de signalement. : Liam Donaldson commente les 27,000 rapports récupérés en 9 mois, et dit que 50 à 60% des rapports ont été mal catégorisés, et mal traités parce que les formes à remplir étaient trop complexes et/ou les transmissions successives en a fait perdre le contexte et le contenu utile.
Mon avis
Première charge négative du NHS sur le système de déclaration national (une demarche rare quand on pense que c’est le NHS qui se critique lui-même dans le BMJ…), qui montre que très tôt (moins de deux ans après la mise en service) le pouvoir a craint de ne pas valoriser à sa juste valeur cette énorme ‘usine à gaz’ de système de signalement national et se voir reprocher les résultats médiocres d’exploitation. Le premier directeur du NPSA -National Patient Safety Agency-, en charge de ce système en Angleterre fera les frais de cette charge.
