Culture de sécurité en médecine

David Marx était un ingénieur de la maintenance de Boeing, en charge de la sécurité, ayant décidé en fin des années 90 de s’installer à son compte pour proposer une vision de la culture de sécurité personnelle, non reliée aux grands courants théoriques, totalement guidée par l’exposition judiciaire. Marx va venir sur le devant de la scène médicale en gagnant un appel d’offre avec l’AHRQ en 97 sur la mise en place du système de déclaration des incidents accidents liés aux produits sanguins (système MERS-TM). IL va dans son rapport final décliner une vision de la sécurité où il distingue 4 classes d’erreurs : (1) errors les erreurs sans conséquences (non coupables), (2) negligent behaviours les conduites involontairement dangereuses par récupération tardive, (3) reckless behaviours : les conduites franchement dangereuses (erreurs involontaires sans récupération et avec des conséquences graves pour le patient), et (4) violations- les violations, volontaires (les plus coupables et inexcusables). Il en déduit par observation des juriprudences un cadre d’acceptabilité et de niveau fautif : les deux premières catégories sont non fautives, les deux dernières partiellement ou totalement fautives (violations). De ce constat découle la théorie de la culture juste (Marx a inventé le mot), qui doit permettre aux opérateurs de librement rapporter et signaler les deux premières catégories qui concerne l’immense majorité des erreurs sans jamais être inquiété (il faut que cela soit ancré dans la loi) ; les deux autres catégories doivent aussi être signalées, avec le bénéfice de la franchise comme excuse, mais sans effacer le risque de punition.