Cardenas C., Self-regulation of the Medical Profession and Maintenance of Certification JAMA. 2018;319(1):83-84. doi:10.1001/jama.2017.1769
L'auto évaluation pour la recertification professionnelle : Une nouvelle tendance qui ravit les médecins
L’état du Texas propose un nouveau processus de recertification professionnelle basé sur un véritable ‘acte de foi' de chaque praticien qui s’auto évaluerait selon un processus bien défini et rapporterait les résultats uniquement à des pairs réellement impliqués au quotidien dans l’activité médicale. Cela plait aux médecins, plutôt hostiles au processus national actuel très exigeant, faisant appel à des évaluateurs souvent sortis de toute pratique médicale, voire non médecins. Certains y voient enfin une porte de sortie qui s’appuie naturellement sur le professionnalisme et l’autorégulation historique du corps médical, qui n’a pas besoin de l’intermédiation autoritaire d’institutions publiques voire financées par l’industrie pour juger de leur travail. L’Agence de recertification US (American Board of Internal Medicine ABIM) en proie à de sévères critiques depuis des années, semble commencer à tirer leçon de cette tendance, en augmentant considérablement la part d’évaluateurs cliniciens en activité, en proposant de transférer les contrôles imposés de connaissance bisannuels (tous les 2 ans) vers une version plus soft réalisée à la maison par chacun, et en montrant plus qu’avant ses sources de financement et sa transparence financière vis-à-vis de l’industrie.
Cardenas C., Self-regulation of the Medical Profession and Maintenance of Certification JAMA. 2018;319(1):83-84. doi:10.1001/jama.2017.1769
Johnson D. Self-regulation of the Medical Profession and Maintenance of Certification—Reply JAMA. 2018;319(1):84-85. doi:10.1001/jama.2017.17720
Mon avis : confirmation de la résistance des médecins américains à l'évaluation normative