Hutchinson A., Cooper K., Dean J., McIntosh A., Patterson M., Stride C., Laurence B., Smith C. Use of a safety climate questionnaire in UK healthcare: factor structure, reliability and usability, QSHC, 2006 15, 347-53
Les auteurs ont sélectionné une dizaine de questionnaires dont les 3 questionnaires d’évaluation des climats de sécurité provenant de la même source (Univ Texas/John Hopkins): le SAQ de John Hopkins University à 67 questions (voir plus haut), le 19 items Safety climate survey (qui est la version aéronautique abrégée du SAQ), et le 27 item Teamwork and Safety Climate Survey (qui est la première extension médicale du précédent). Ils ont soumis le questionnaire à 33 professionnels : 16 de soins primaires et 17 hospitaliers dans une méthode de pensée à voix haute pour tester les ambiguités de toutes ces versions, et ils ont finalement retenu la version 27 items Teamwork and Safety Climate Survey (TSCV) qui a été envoyé à 13 services de santé régionaux hospitaliers et ont finalement obtenus 1307 réponses. Les auteurs commentent peu les résultats, plus la validité du questionnaire. Ils suggèrent avant d’appliquer à grande échelle le questionnaire d’enlever 5 questions qui font peu sens au RU /ou pour les soins primaires, et même temps soulignent que cela va demander une boucle à nouveau complète de validation.
Intéressant surtout pour lire les questions et les profils de réponse, et aussi tout le problème de la validation.