Garzón González, G., Alonso Safont, T., Zamarrón Fraile, E., Cañada Dorado, A., Luaces Gayan, A., Conejos Míquel, D., ... & Mediavilla Herrera, I. (2023). Is primary care a patient-safe setting ? Prevalence, severity, nature, and causes of adverse events: numerous and mostly avoidable. International Journal for Quality in Health Care, mzad019.
Ces auteurs rapportent les résultats d’une grande étude réalisée en 2018 portant sur les événements indésirables survenus pour 2 743 719 consultations de patient(e)s de plus de 18 ans effectuées dans 262 centres médicaux primaires de la région de Madrid.
L’analyse porte sur un panel tiré au sort de 1 797 dossiers patients de cette étude ; elle est confiée à des pairs.
La prévalence des événements indésirables (EI) sur ce panel est de 5 % (CI 4-6%) dont 60,6 % sont mineurs, 31,9 % sont modérés, et 7,4% considérés comme graves.
La consultation en soins primaires est à l’origine directe des EI dans 76,6 % (CI95 %:68.0%‒85.2%).
La nature des EI est médicamenteuse dans 53,2 % des cas (50.9%‒55.5%) , avec en premier des erreurs de prescription . Les facteurs facilitants les plus cités sont le patient (80.6%;CI95%:71.1%‒90.1%) et la pression sur les tâches à faire (59.7%;CI95%:48.0%‒71.4%).
Le taux 1 erreur pour 66 consultations constaté dans cette grande étude est plutôt supérieur aux études déjà publiées. Le taux d’évitabilité des EI reste très élevé proche de 3 sur 4.
Une énième tentative d’étude sur le risque en médecine général qui a le mérite d’exister mais n’apporte pas de scoop particulier.